亚太地区的企业已不再纠结于区块链技术是否可行,而是开始思考如何将其融入核心业务。从三井物产数字商品公司在OP主网上发行Zipangcoin,到索尼区块解决方案实验室推出Soneium,再到Upbit运营商Dunamu计划推出GIWA Chain,一波成熟的消费与金融平台正基于OP Stack构建。OP Labs日本及东南亚地区董事总经理Juntaro Iwase接受了采访,探讨了推动这一转变的因素、OP Enterprise如何应对监管与运营需求,以及亚太地区最大的优势为何在于“分销”而非单纯的技术。
最明显的区别在于姿态。许多亚太企业不再问“区块链是否可行”,而是问“它应该放在我们核心业务的哪个位置”。最近的例子足以说明问题:三井物产数字商品公司在OP主网上推出了Zipangcoin;索尼区块解决方案实验室为消费者和创作者构建了Soneium;Upbit运营商Dunamu计划使用OP Stack构建GIWA Chain;Toss则宣布了一项探索基于韩元稳定币的概念验证。欧洲和美国也在推进,比如Kraken的Ink和Bitpanda的Vision Chain。亚太地区突出的特点是:庞大的消费平台、数字素养高的用户,以及拥有分销能力、能将链上产品带给数百万已信任它们的客户的公司。
企业选择以太坊L2并不仅仅是为了可扩展性。它们会评估完整的解决方案,包括基础设施、运营模式、生态系统,以及能否整合业务所需的工具。这些需求因公司而异。Toss正在OP Stack上运行概念验证,同时整合了KYC/AML基础设施和Sunnyside Labs的隐私增强功能。GIWA Chain计划使用OP Enterprise的自管理层级,这样Upbit就能在获得工程支持和备份弹性的同时,保留对排序器和配置的控制权。三井物产数字商品公司在OP主网上推出Zipangcoin,称这有助于其接触全球投资者。共同点是选择权。公司可以在已有的公共网络上构建,也可以部署专用基础设施,无论哪种方式,都能与适合其业务的合规、托管、监控和隐私提供商合作。
受监管机构首先会问及问责制、数据可见性、运营控制权,以及区块链如何融入现有系统。公共区块链默认是透明的。如果金融产品需要交易细节或客户余额保密,则可能需要额外的隐私层。机构可能还需要KYC、AML、交易监控、托管、权限管理和报告工具。区块链基础设施提供商不会取代这些功能,也不会决定产品是否合规。我们的角色是提供可靠的基础设施、清晰的运营模式,以及与专业提供商协作所需的技术集成点。Toss的概念验证展示了这种分层方法:OP Stack提供区块链基础设施,Sunnyside Labs提供隐私增强,独立的KYC和AML基础设施支持合规要求。每一层都由最适合处理它的方负责。
企业区块链采用最困难的部分往往不是技术上线,而是建立能够支撑关键业务的运营模式。组织需要知道谁运行基础设施,出问题时谁响应,升级如何管理,以及网络如何适配其内部安全与采购流程。OP Enterprise正是围绕这些运营需求设计的。公司可以选择完全管理模式,或通过自管理模式并得到直接工程支持来运营基础设施。它们也可以先在OP主网上开始,再决定是否需要专用链。组织可以选择适合自身能力的运营责任和控制级别,并随着发展而调整。
Soneium展示了区块链如何在不要求用户理解底层技术的情况下支持消费者体验。由索尼区块解决方案实验室基于OP Stack构建,Soneium为开发者提供了兼容以太坊的基础,用于娱乐、游戏、创作者和社区应用。索尼描述其目标是让区块链安静地在后台运行,同时实现信任、可追溯性、数字所有权,以及更清晰的创意作品归属。对于创作者和粉丝来说,这可以支持新的参与和协作方式,而OP Stack则提供了这些体验背后可扩展的基础设施。这种将技术置于背景、将体验置于前景的理念,正是该地区消费者采用发生的方式。
Upbit决定开发GIWA Chain,反映了大型交易所对基础设施思考方式的广泛转变。它们越来越希望拥有用户访问链上产品所通过的基础设施。专用链可以提供对性能、交易政策、用户体验、产品开发以及生态系统产生经济效应的更大控制权。根据Dunamu与Optimism基金会计划的合作,GIWA Chain将成为OP Enterprise自管理层级的第一个链。Upbit将保留对主排序器和配置的控制权,而Optimism则提供监控、工程支持和备份弹性。
亚太地区最大的优势是分销能力。索尼、Upbit、Toss和三井物产数字商品公司已经拥有成熟的品牌、客户和业务关系,它们不需要从零开始建立受众。挑战在于将区块链基础设施转化为可靠且可持续的业务。日本、韩国、新加坡、香港等市场的法规各不相同。公司还必须将区块链与现有系统集成,并与合适的托管、身份、监控、隐私和流动性提供商合作。根据我的经验,当地系统集成商和值得信赖的供应商关系在日本等市场也发挥着重要作用。技术固然重要,但当地运营的可信度往往决定项目能否投产。
原生互操作性仍在开发中。目前,OP链依靠现有的桥接和消息传递解决方案进行跨网络连接。长期目标是让参与OP链更像一个连接的生态系统,资产和信息可以更轻松地在它们之间移动,使公司能够运营专用基础设施而不会造成完全孤立的网络。这在亚太地区尤其有价值,因为产品通常先面向国内市场推出,之后可能寻求国际用户、应用和流动性。
OP Stack的设计初衷就是满足企业在区块链进入生产阶段时所需的性能、可靠性和灵活性。其模块化架构允许组织根据自身运营需求定制基础设施,同时继续受益于以太坊的安全性和持续创新。证据就在生产中。目前有超过50条链运行在OP Stack上,包括索尼、Uniswap、OKX和Kraken构建的网络。企业无需从头构建和维护区块链,而是可以部署经过大规模验证的基础设施,降低技术复杂性,同时支持高交易量和长期增长。
每个受监管机构都面临不同的法律和运营要求,这些要求在亚太各司法管辖区差异很大。OP Enterprise不强加单一部署模式,而是给予机构灵活性,根据自身需求配置基础设施,包括链的运营方式、谁控制排序器,以及集成哪些合规、托管和隐私提供商。这种灵活性支持机构在各自司法管辖区内履行自身监管义务,同时受益于以太坊生态系统的安全性和创新。合规决策仍由机构及其顾问做出,而基础设施则支持多种部署和集成需求。
自管理层级反映了大型金融机构的一贯要求:它们希望有能力控制自己的区块链基础设施,但又不愿承担从头构建一切的重担。对于受监管机构来说,吸引力在于可编程的金融基础设施,它结合了运营主权、直接控制和专用工程支持。机构自己决定基础设施如何运营、如何保护以及与现有系统如何集成,同时利用经过验证的底层技术。对于许多亚太机构来说,这种组合终于让区块链从创新实验室进入了基础设施路线图。
亚太地区已成为区块链如何演变为企业基础设施的最有力例证之一。金融、支付、消费技术和娱乐领域的活动表明,采用已不再局限于加密货币原生公司。在该地区,许多组织正在部署或探索OP Stack、OP主网和OP Enterprise,它们正在帮助定义全球规模的企业采用模式。未来12个月内,我预计亚太地区董事会的问题将从“我们应该试点这个吗”转变为“我们的哪个产品要上链”。那些拥有分销能力、监管纪律和正确基础设施合作伙伴的公司,将最有能力回答这个问题。